{"id":1633,"date":"2020-05-22T22:29:55","date_gmt":"2020-05-22T22:29:55","guid":{"rendered":"http:\/\/verumcrudeli.com\/?p=1633"},"modified":"2020-05-22T22:38:26","modified_gmt":"2020-05-22T22:38:26","slug":"monsanto-hallado-culpable-por-danos-a-la-salud-y-el-ambiente-crimenes-de-guerra-y-ecocidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/verumcrudeli.com\/?p=1633","title":{"rendered":"Monsanto, hallado culpable por da\u00f1os a la salud y el ambiente, cr\u00edmenes de guerra y ecocidio"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Monsanto, hallado culpable por da\u00f1os a la salud y el ambiente, cr\u00edmenes de guerra y ecocidio<\/h1><\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Ver la noticia de la fuente:<\/p>

https:\/\/www.infobae.com\/sociedad\/2017\/04\/18\/monsanto-hallado-culpable-por-danos-a-la-salud-y-el-ambiente-crimenes-de-guerra-y-ecocidio\/?fbclid=IwAR3xGJdcnq8en1MsUJwEyVF4WgvSp0rpzuWwd7iegZtqKiFyKgVzYn5tFZs<\/a><\/p>

El tribunal internacional popular que analiz\u00f3 en La Haya la historia de la multinacional\u00a0Monsanto<\/span>\u00a0-comprada el a\u00f1o pasado por Bayer- encontr\u00f3 a la empresa culpable del delito de ecocidio, de cr\u00edmenes de guerra, de violaciones de los derechos a un medio ambiente sano y equilibrado, a la salud y a la alimentaci\u00f3n, y de quebrantar la libertad cient\u00edfica.<\/p><\/div><\/div>

Monsanto, que desde principios del siglo XX ha comercializado productos altamente t\u00f3xicos, como el PCB, el 2,4,5-T, el herbicida Lasso y el famoso Roundup, elaborado a base de glifosato, fue sometida a un tribunal \u00e9tico integrado por cinco prestigiosos jueces, entre ellos, la argentina Eleonora Lamm, subdirectora de derechos humanos de la Suprema Corte de Mendoza. Para ello, se utilizaron los mismos procedimientos que utiliza la Corte Penal Internacional de La Haya, pero\u00a0la compa\u00f1\u00eda se neg\u00f3 a participar.<\/p><\/div><\/div>

La idea fue impulsada por\u00a0m\u00e1s de mil organizaciones<\/span>\u00a0no gubernamentales de todo el mundo.\u00a0Si bien el tribunal era simb\u00f3lico,<\/span>\u00a0sus conclusiones empezar\u00e1n a ser usadas en demandas a lo largo y ancho del planeta, y se usar\u00e1n para intentar que se modifique el Estatuto de Roma y se incluya la figura del ecocidio<\/span>.<\/p>

Quiz\u00e1s lo m\u00e1s esperado fue justamente la conclusi\u00f3n en torno a ese tipo penal, el ecocidio, un t\u00e9rmino que emple\u00f3 p\u00fablicamente por primera vez en 1970 el bi\u00f3logo Arthur Galston, cuya investigaci\u00f3n en el Departamento de Bot\u00e1nica de la Universidad de Yale condujo a la invenci\u00f3n del agente naranja. La conclusi\u00f3n de los jueces no dej\u00f3 lugar a dudas. “Si el delito de ecocidio se reconociera en el derecho penal internacional, las actividades de Monsanto posiblemente constituir\u00edan un delito de ecocidio en la medida en que\u00a0causan da\u00f1os sustanciosos y duraderos a la diversidad biol\u00f3gica y los ecosistemas, y afectan a la vida y la salud de las poblaciones humanas<\/span>“, advirti\u00f3 el fallo.<\/p><\/div><\/div>

El primer punto tratado en el fallo es si Monsanto vulner\u00f3 el derecho a un ambiente sano y equlibrado, que es una precondici\u00f3n para el ejercicio de todos los derechos humanos. Para ello, los expertos analizaron testimonios de investigadores que detectaron casos de malformaciones en Argentina y Francia causadas por el glifosato, enfermedades renales cr\u00f3nicas por la aplicaci\u00f3n de Roundup en Sri Lanka y la suba de las tasas de c\u00e1ncer en Brasil. Tambi\u00e9n se mencion\u00f3 la p\u00e9rdida de diversidad y fertilidad de los suelos, la contaminaci\u00f3n de las explotaciones agr\u00edcolas con transg\u00e9nicos, y las deficiencias de salud de los cerdos alimentados con plantas modificadas gen\u00e9ticamente.<\/p><\/div><\/div>

Hubo m\u00e1s. Se habl\u00f3 de la falta de informaci\u00f3n a las comunidades, fundamentalmente ind\u00edgenas, en todo el mundo, la contaminaci\u00f3n producida por la canola transg\u00e9nica en Australia y Canad\u00e1, la imposibilidad de obtener un buen rendimiento en los cultivos de algod\u00f3n modificado gen\u00e9ticamente, los intentos de Monsanto de monopolizar el mercado de semillas en la India, la fumigaci\u00f3n a\u00e9rea de glifosato en la guerra fallida contra las drogas y la\u00a0contaminaci\u00f3n con glifosato de las fuentes de agua en la Argentina, muy estudiada en el caso del r\u00edo Paran\u00e1<\/span>.<\/p><\/div><\/div>

Frente a semejante nivel de pruebas, la conclusi\u00f3n fue tajante. “Monsanto ha incurrido en conductas que tienen efectos graves y negativos en el medio ambiente y han afectado a innumerables personas y comunidades de muchos pa\u00edses, as\u00ed como a la salud del propio entorno, con las consiguientes repercusiones en las plantas y los animales y en la diversidad biol\u00f3gica”, estim\u00f3 el tribunal.<\/p><\/div><\/div>

El segundo punto a tratar, el derecho a la alimentaci\u00f3n, llama la atenci\u00f3n porque el combo “siembra directa + transg\u00e9nicos + agroqu\u00edmicos” fue presentado desde el minuto cero como la tr\u00edada que pondr\u00eda fin al hambre en el mundo, algo que no s\u00f3lo no ocurri\u00f3, sino que, seg\u00fan el fallo, el mundo siempre estuvo en condiciones de producir alimentos para todos apelando a la agricultura tradicional.<\/p><\/div><\/div>

En este caso se tuvieron en cuenta las producciones de arroz de Sri Lanka, que se volvieron arenosas y redujeron su rendimiento “de forma significativa”, y el ensa\u00f1amiento con el monocultivo en ese pa\u00eds, donde en algunas comunidades se reintrodujeron exitosamente variedades tradicionales de mijo, s\u00e9samo, hortalizas, frutas y cereales con las que se obtuvieron mejores cosechas.\u00a0Debido al da\u00f1o causado por los agroqu\u00edmicos, en 2015 se prohibieron el Roundup y otros cinco productos en ese pa\u00eds<\/span>.<\/p>

El tribunal tambi\u00e9n destac\u00f3 los “da\u00f1os producidos en el suelo, en los nutrientes, que influyeron negativamente en las condiciones que requieren los cultivos, y en las corrientes de agua utilizadas para el mismo trabajo agr\u00edcola”.<\/p><\/div><\/div>

Adem\u00e1s,\u00a0tuvo en cuenta el testimonio de dos argentinos<\/span>. Por un lado, el m\u00e9dico rosarino\u00a0Dami\u00e1n Verze\u00f1assi<\/span>, quien se\u00f1al\u00f3, en particular, que “donde anteriormente se hab\u00edan producido alimentos, ahora hab\u00eda plantas transg\u00e9nicas toxicodependientes que hab\u00edan afectado a la producci\u00f3n lechera y ganadera”. El otro es el productor Diego Fern\u00e1ndez, que posee 150 hect\u00e1reas en Santa Fe y\u00a0cont\u00f3 c\u00f3mo lo afect\u00f3 la producci\u00f3n de soja transg\u00e9nica a partir de 1996, que cada vez requer\u00eda un mayor uso de Roundup y desplaz\u00f3 al ganado<\/span>. “Antes de la conversi\u00f3n del campo utilizaba 1 litro de Roundup por hect\u00e1rea cada a\u00f1o; despu\u00e9s de la conversi\u00f3n utilizaba entre 10 y 12 litros, lo que caus\u00f3 la compactaci\u00f3n del suelo, la muerte de las ra\u00edces y una reducci\u00f3n de la actividad microbiol\u00f3gica. La compactaci\u00f3n del suelo provoc\u00f3 tambi\u00e9n inundaciones porque el agua hab\u00eda dejado de filtrarse. Otra consecuencia que se\u00f1al\u00f3 fue la aparici\u00f3n de plantas invasivas resistentes a los herbicidas”, recordaron los jueces. Hubo testimonios similares de agricultores de M\u00e9xico, de la India, de Burkina Faso y de Bangladesh.<\/p><\/div><\/div>

“Los testimonios citados revelan que, en todos los casos, se ha producido una vulneraci\u00f3n del derecho a la alimentaci\u00f3n de la que han sido v\u00edctimas los testigos y las comunidades, as\u00ed como las personas mencionadas por los testigos”, indicaron los jueces.<\/p><\/div><\/div>

La afectaci\u00f3n al derecho a salud fue posiblemente la m\u00e1s f\u00e1cil de demostrar, ya que incluso hay jurisprudencia en varios pa\u00edses. En este punto fue muy s\u00f3lida la exposici\u00f3n del m\u00e9dico Verze\u00f1assi, quien dirige el Instituto de Salud Socioambiental, de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario. El experto encabeza un proyecto titulado “Campamento sanitario” en cuyo marco se han realizado estudios en 27 localidades de cuatro provincias argentinas. Despu\u00e9s de recopilar datos de 96.874 personas de dichas localidades, observ\u00f3 que en esas zonas hay\u00a0alt\u00edsimas tasas de una serie de enfermedades vinculadas al uso de cultivos de organismos modificados gen\u00e9ticamente y en la exposici\u00f3n al glifosato producido y comercializado por Monsanto<\/span>.<\/p><\/div><\/div>

Al respecto, los magistrados no s\u00f3lo hicieron hincapi\u00e9 en los da\u00f1os a la salud f\u00edsica, sino tambi\u00e9n la mental, y pusieron \u00e9nfasis en los efectos perjudiciales del PCB, el glifosato y los transg\u00e9nicos.<\/p><\/div><\/div>

Otro tema que tambi\u00e9n se sinti\u00f3 de cerca en Argentina es la libertad indispensable para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, una cuesti\u00f3n archiconocida por los ambientalistas en el pa\u00eds, a partir de las\u00a0persecuciones que sufri\u00f3 el fallecido m\u00e9dico Andr\u00e9s Carrasco, luego de sus hist\u00f3ricas investigaciones sobre los efectos del glifosato en animales vertebrados<\/span>. En el Sal\u00f3n Illia del Senado, donde se sigui\u00f3 la transmisi\u00f3n de la lectura de la sentencia, hubo un cerrado aplauso una vez que se conoci\u00f3 el fallo y se invit\u00f3 a su esposa, Alicia Massarini, a decir unas palabras.<\/p>

Varios testimonios, al decir del tribunal, coincidieron en que\u00a0“Monsanto ha empleado de modo habitual t\u00e1cticas deshonestas, enga\u00f1osas y opacas para conseguir la aprobaci\u00f3n de sus cultivos obtenidos por ingenier\u00eda gen\u00e9tica y sus herbicidas asociados”<\/b>. La empresa est\u00e1 acusada de operar para desacreditar y paralizar las investigaciones cient\u00edficas y debates que suponen una amenaza para sus intereses comerciales.<\/p><\/div><\/div>

Algunas declaraciones fueron elocuentes, como la del paraguayo Miguel Lovera, quien trabaj\u00f3 en el Gabinete del ex presidente Fernando Lugo, y que\u00a0habl\u00f3 de sobornos a funcionarios y calumnias a los que osaban criticar<\/b>. Y en particular, dijo que tras el desplazamiento de Lugo, “el control reglamentario efectivo de los productos modificados gen\u00e9ticamente y de los herbicidas dej\u00f3 de existir y Monsanto tuvo libertad para introducir algod\u00f3n, ma\u00edz y trigo modificados gen\u00e9ticamente, a menudo con consecuencias desastrosas para los agricultores locales y poniendo en grave riesgo las semillas aut\u00f3ctonas”. Hubo testigos similares de Francia, Canad\u00e1 y Alemania, entre otros.<\/p><\/div><\/div>

El \u00faltimo tema que se analiz\u00f3 fue si Monsanto fue c\u00f3mplice de un crimen de guerra, ya que fabric\u00f3 el Agente Naranja que los Estados Unidos utilizaron durante la contienda b\u00e9lica en Vietnam. El tribunal aclar\u00f3 que “no se ha presentado ante el Tribunal ninguna evidencia relevante”, pero aun as\u00ed concluy\u00f3 que “habr\u00eda que dar cr\u00e9dito a la hip\u00f3tesis de que se dispon\u00eda de pruebas pertinentes en relaci\u00f3n con los hechos de que Monsanto”, porque la empresa “proporcion\u00f3 los medios necesarios para la campa\u00f1a estadounidense en Vietnam; sab\u00eda c\u00f3mo se utilizar\u00edan sus productos y ten\u00eda informaci\u00f3n sobre los efectos perjudiciales para la salud y el medio ambiente”.<\/p><\/div><\/div>

ver la noticia competa en la fuente:<\/p>

https:\/\/www.infobae.com\/sociedad\/2017\/04\/18\/monsanto-hallado-culpable-por-danos-a-la-salud-y-el-ambiente-crimenes-de-guerra-y-ecocidio\/?fbclid=IwAR3xGJdcnq8en1MsUJwEyVF4WgvSp0rpzuWwd7iegZtqKiFyKgVzYn5tFZs<\/a><\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monsanto, hallado culpable por da\u00f1os a la salud y el ambiente, cr\u00edmenes de guerra y ecocidio Ver la noticia de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-1633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1633"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1639,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1633\/revisions\/1639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/verumcrudeli.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}